綺莉思@Montreal

今年九月四日是魁北克省的大選日，大選前，許多專家預測獨派的PQ〈Parti Quebec〉黨將會勝出，因此這裡的房價成交量下跌不少，大家都寧可等九月四號大選結果出爐後，再進行買房動作，一般民眾深怕獨派掌政後，會進行魁北克的獨立運動，對這裡的經濟不看好的預估心態催化下，房價跟著下跌不少。

據說在一九九五年，就曾經鬧過獨立，卻沒成功。當時魁北克黨進行全民公投，票選是否獨立，選票上詢問是否獨立的問題，其用詞非常模稜兩可，令人不得不回答YES，問題大致如下：「你是否希望魁北克有一個更美好、更開放的未來，我們擁有比較多的自主權……」〈整個問題裡面，沒有出現「要獨立」的字樣〉，後來反對和贊成的比數相當接近，魁北克黨全面追究失敗原因，他們特別將過錯責怪在兩類人身上，一是移民，二是老年人，為什麼是這兩類人遭殃呢？在獨立公投進行前，大選中心的民調顯示，這兩類人反對獨立的比例很高，新移民來加拿大是想拿加拿大護照、移民加拿大這個國家，而非「魁北克國」，毫無疑問，新移民怎麼可能移來加拿大後，希冀魁北克獨立呢？於是魁北克人在獨立失敗後，特別痛恨移民，覺得他們有合法的投票權，卻大大地壞了他們的好事！一肚子的氣，不知道往哪發，就轉移到移民身上。

為何老年人也反對獨立呢？因為老人金是聯邦政府〈即加拿大的中央政府〉發的，如果獨立，這些老年人前半輩子貢獻那麼多「昂貴稅金」，卻在老年時，分毫都領不到老人金，這樣一來，哪個老人願意呢？因此當時許多家庭也鬧革命，父子不同心的情形普遍存在：兒子〈據調查介於十八歲到二十五歲的年輕人最大力支持獨立，畢竟出生之犊，不畏虎〉強力支持獨立，父親堅決反對獨立。

獨立失敗的後續效應，其中之一就是當時某位極有權勢的政治人物推動立法通過，以後公投的問題必須清楚說明是「要獨立」，不得選用模稜兩可的字樣，因此整個社會氛圍大致明白，以後要想再用這種耍賴兼闖關的方式，保住「獨立」，已不大可能。

我明白這段歷史淵源後，心慌意亂地問我周遭的老移民：「怎麼辦？這次九月四日的大選結果是獨派獲勝，你們不擔心經濟下滑嗎？不灰心魁北克省的未來嗎？」

老移民們老神在在，紛紛對我說：「別庸人自擾了！我們移居這裡三、四十年了，經歷了兩次險些獨立的狀況，我們不也活得好好的，有差別嗎？」我瞪大眼，聽完這回答，感覺內在的情緒和現實狀況很不match，我也該如他們這般淡然嗎？但，我真辦不到耶！這就是移居國外四年和四十年的差別吧！