可是那些放假完的家長回來，孩子還是有位子讀書，我當時想，難道是「一位兩座」嗎？我兒子能暑假就進去讀，不就表示位子給了我兒子嗎？那放假完的孩子回來還有位子讀，而我兒子也還能繼續讀，莫非一個空缺給兩個人用嗎？
後來我才知道CPE的運作是這樣的。當學校有個孩子生病而沒去上學，那天政府就不會補助錢該名學童的補助費用給幼兒園，所以幼兒園只會拿到家長預先付的每天七元加幣的學費而已，可是一天七元加幣其實根本不敷幼兒園的成本。這只是當小孩有突發生病狀況，當然不得已，幼兒園就要接受這個虧本的情況。
可是如果當家長已經預先告訴園長小孩何時會缺席時，園長可預先安插別的在等候名單上的孩子進來讀書，這樣的做法是合法的，情況就會變成園長那天會有請假孩子預先給的七元加幣〈孩子請假的兩個月，每天七元都要先給，才能保留位子。〉，加上另一個補空缺孩子的七元加幣，外加政府補助學童一天的費用〈就我所知差不多是一天三十五元左右，總之不是七元那麼少。〉
所以我們這些引頸企盼孩子趕緊進入幼兒園的家長，才會遇到這種別的孩童請假，我們的孩子就能塞進去填空位的機會。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
親子生活 (8)
