最近Concordia大學在新聞上有點出名,English department爆發教creative writing的教授們〈還不只一個〉藉著教授的權力和女學生有不當性關係。新聞報導如下:

https://www.thestar.com/news/canada/2018/01/12/the-interest-is-in-sex-not-writing-says-one-concordia-creative-writing-grad.html
 

校長最近出面聲明,說會嚴正處理,進行調查,並且說在這之前他從來沒聽過有這樣的性醜聞,但這則聲明很快被當年2015年一票站出來指控的女學生們反擊,她們憤怒地表示,之前她們反應的時候,校方無人聞問,現在反倒因為曾在Concordia英文系教過書的某個助教〈現為知名部落客〉因為也曾和兩個年輕女學生發生這樣的不當關係,內心很愧疚,自己站出來指控自己,也順道扯出英語系一票教授都會和年輕女學生搞這種關係,這起事件校方才開始重視。

究竟這些女學生都是出於自願的嗎?其實很多女學生都是不得不屈服,因為教授利用權威或是論文卡在教授手上,或是需要教授寫reference,女學生們不敢得罪教授,遂一一就範。

沒在國外讀過文學系的朋友,可能比較難想像這些被要脅的女學生當初是活在多大的壓力與恐懼 之下,我分享兩則故事,大家就比較能理解了。

首先,寫論文的壓力是真的很大的,可以舖天蓋地、全面襲擊。我曾經有個朋友在美國讀政治學的博士,她當初找到的論文指導教授是個女人,沒有被性騷擾,但是和她不對盤,在短短兩個月內,她將論文呈給教授修改時,每次教授都是挑剔她介系詞、定冠詞的小小小小文法語病,搞得她快崩潰!當年她還只是留學生的身份,學費多貴啊!青春又更寶貴!再這樣拖下去,可能學費繳了,博士也沒讀完,後來她乾脆就放棄不讀了!

如果在這情形下,換成是男教授,不斷刁難,然後男教授開始示好,給出暗示,如果和教授交往,讓教授「好好指導」一下,論文很快就能過關!這時候不難想像,的確會有些女學生屈服。我非常同情這樣的遭遇,因為人都會面臨困境或絕境,在這種緊要關頭,很多不可思議的決定都可能冒出頭,我們應該「如得其情,哀矜而勿喜。」

另一個故事是我自己修習英文文學課的心得觀察。在我進Concordia之前,我先在Dawson College修習微積分、物理課、化學課、英文課以及法文課。猶記當年,我的creative writing就是個男教授,他是美國人,移民加拿大,然後在Dawson College找到教職的工作。

英文課是每周二晚上三小時的課,千萬不要小看這三小時的課,上完都有跑完馬拉松的強度,感覺身心俱疲,好像靈魂被抽離,腦袋都無法思考,會放空很久、很久、很久……

那種感覺就像自己絞盡腦汁後,腦袋又被開個腦洞,腦汁被大把地傾倒完畢,半滴都不剩。

我們究竟都在上些什麼課呢?

上課的時候,我們都在讀詩、寫詩和寫論文。

課程一開始,老師會立刻發下一張詩作給每個人,每個人都要現場讀,不可以翻字典,遇到不會的生字,那是你程度太差的問題!不准問老師!老師不會回答你任何問題!

然後讀完20分鐘後,老師就開始丟出問題,要你和小組同學進行討論10分鐘,之後就要輪流上台報告,報告的時候,老師也會不斷反問你問題,總之,感覺我們好像是一條魚,被老師正反、正反地來回翻轉、翻騰、翻攪,來來回回地在平底鍋上煎熬著、艱難著……

接著,整整三小時都不休息,想上廁所的自己走出去上。

上台報告完畢後,老師就叫你拿出一張筆記紙,開始寫2000字的論文,老師會立馬把論文題目寫在黑板上,給你40分鐘手寫,不可電腦打字,因為word有自動校正錯字的功能,老師說這樣就磨練不出我們的寫作能力,寫作必須自己用手寫,自己平時要練功,得把英文單字背熟來!

每堂課這樣的手寫論文都至少一篇,列入學期總成績的30%。所以,沒人敢缺課!缺課的話,你就紮紮實實地缺一次成績,你的分數就會被拉下來!

同樣,也沒人敢遲到,因為你遲到的話,老師一開頭就不會發給你那張詩作,你第一段的小組討論就不能參與,你也拿不到分數!

寫完論文後,就是要拿出教科書,老師會隨意叫你翻到某一頁,開始問有無人自願為全班朗誦某一段,朗誦完後,老師就開始問問題,討論作者這段話的意思、為什麼他會這樣寫、你覺得有更好的寫法嗎?

這樣的討論大概20分鐘,結束之後,老師緊鑼密鼓地又會發下一份文章,進行閱讀。再給我們20分鐘寫summary,時間到,老師就收走summary,下次改完再發回給我們。

接著老師就又在黑板上寫一個詩作的題目,把英文詩的格式交代清楚,要照著格式寫,然後就又開始動筆寫了!

寫完後,老師把詩作收走,下次上課會改回來給我們。接著,又把上次我們交的論文作業發下來,開始進行檢討!要是全班都未達老師的標準,就會叫我們全班當庭一起重寫,同樣也是再給你30分鐘寫。

而且,學文學的,有時候給評語都給得很犀利,有時候看到老師給的評論或講評很「毒辣凶狠」,或者「絕決無情」,心情都會很低潮呢!

現在回想起當年的文學課,我都覺得比當今精算系的精算數學艱難!雖然文科轉理科的我,在數理基礎沒那麼強的天生失調下,也常感學習吃力,不過要是和當年那段學習英文文學的歲月相比,我寧可吃這理工的苦,不大想一頭走進那狹窄的文學殿堂,因為理工科的作業和考試都有標準答案可循,而文學呢?唉!文學真不是那麼簡單!文學更不是為了熱鬧而來!最重要的是,文學是一種藝術,Art is ambiguous!

文學是如此晦澀,如此隱喻,如此高深莫測,這點更是在我自己開始專心嘗試寫中文小說和散文後,深有同感的一段話!

交代完我的文學課後,我們就再回頭想想那群讀Concordia大學英文文學的年輕女學生遭逢的是什麼樣的處境?她們課程的強度與難度絕對是我Dawson文學課的好幾倍,壓力更是好幾倍,然後每堂課被老師這樣交叉詰問,下課後又一大堆reading要讀完,還有很多論文等著要寫,真的很辛苦!在高壓下待久了,人就會變得更脆弱!脆弱的時候就容易茫然無助,不是嗎?

有了這次經驗後,即便喜歡寫作的我,更確定轉行走理工科系的路,生活會比較簡單愉快。因為「喜歡文學」和「吃文學飯」是兩種不同的定義與生活型態啊!

喜歡文學,自己寫寫部落格,分享生活心得、國外定居觀察、寫點自己喜歡的風格的小說,就已經很圓滿幸福了!

然而,「吃文學飯」注定是很苦的!因為文學是一種藝術,藝術是沒有固定的標準,喜歡的人就是很喜歡,不喜歡的人也會很主觀地討厭你的作品,作品要出版,往往也伴隨許多運氣和機運的成分在,能被出版的,未必是最好的作品,有時候,市場的導向會決定一切,還是那句老話:「誰都逃不出市場的操控!」

arrow
arrow

    綺莉思 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()